“红颜祸水” 祸国的究竟是不是女人

红颜非祸水,贱妾亦可惜。千忧惹是非,皆因尘俗起。

如果给我一个机会，可不可以让我为历史上的“红颜”平反？

“红颜”，本是美丽女子的代称，可是，提到红颜，我们便不由地想到“红颜祸水”。我不知道“红颜祸水”这个词是什么时候出现的，我只知道，历史上，乱世里只要出现了一位“红颜”，那必定被认为是“祸水”。

美女受到的争议似乎向来就多一些，不论是古代还是现在，也许美女能够引起的注意更多，但也因此招来更多的绯闻和是非。古代女子是不可能像现代女子这样增加“曝光率”的，而且，有“男尊女卑”制度的压制，她们在男人心目中也不会昂首挺胸地生活。

但是出众的女性是不会被埋没的。不管是相貌出众，还是才学出众，亦或是品德出众，在史册上都是有记载的。古代四大美女可谓是占据了非常高的点击率和关注度，可是她们却也不得不面对“祸水”的袭击。西施、貂蝉、杨玉环也被冠上了“红颜祸水”的罪名。

先来看一下历史上“十大红颜祸水”

妲己：在她还没出现之前纣王就已经暴露他残暴不仁的本性！后来商灭亡了，都说是妲己害得！难道真是妲己吗？如果纣王是个仁君，那一百个妲己也迷惑不了他啊！再说哪个纣王大妲己十几岁啊！还不是纣王贪恋美色！

褒姒：周幽王“烽火戏诸侯”，这让褒姒成了罪人！可这怪褒姒吗！这还不是因为周幽王一相情愿！

西施：虽说她是迷惑吴王，但是她是各为其主！他爱自己的丈夫啊！

吕雉（吕后）：她是汉高祖刘邦的妻子，她是好胜心强了一些！但是她也是维护自己啊！在刘邦进入阿房宫后就贪恋美色！花天酒地，若不是吕后提醒他，让他任用贤臣，恐怕就没有什么大汉王朝了！项羽早就称霸天下了！

貂蝉：她迷惑董卓和吕布互相残杀，还不是为了天下太平吗！董卓和吕布都是好色之徒不然怎会中计！

杨玉环：杨玉环本是寿王妃！若不是唐玄宗贪恋他儿媳的美色，那杨玉环还不是和寿王和和美美吗！而唐玄宗不顾劝阻硬是把武惠妃因此而死，儿子寿王最后也远死关外！才把杨玉环抢到手！如此禽兽之举岂能怪到杨玉环的头上！说她勾结兄长杨国忠！那不过是历史的托辞而已！难道史官会怪到他的圣上唐玄宗的头上吗！

陈圆圆：陈圆圆本是个青楼女子，而崇祯皇帝派人寻求美女，找到了陈圆圆！皇帝下令谁敢不从啊！后来陈圆圆进宫几天崇祯便丢失了城池，崇祯便把罪过加到陈圆圆的身上，立即把她赶出了宫！毫不管她死活！如此无情无义！怎么会是个明君！果不其然李自成攻破了京城！之后的“怒发冲冠为红颜”无非是吴三桂为自己出卖本族找的借口，也是李自成自大的表现！难道大明灭亡是一天造成的吗！还不是君主无能，贪官当道，赋税苛刻，才使得百姓不得不反！能怪陈圆圆吗？

慈禧：她虽说是独揽大权，任用昏官，但还不是封建的产物！“女子无才便是德”才造就了慈禧！而且大清灭亡也不是一天的问题！根本原因是“闭关锁国”造成的！

当然，除了这十位“红颜”，历史上还有许多可以称得上是“祸水”的女子，比较出名的像汉成帝身边的赵氏姐妹，赵飞燕和赵合德等等。其实不必如此费尽心思地找寻那些这些危及国家和百姓的“红颜祸水”，随便说出一个皇帝，他身边必有一个如花似玉的红颜，也必会被臣子百姓们说成是祸水，要不然，何来皇帝的昏庸和朝代的更替呢？再贤明的君王，也难过美人关。

中国历史上有几个朝代的灭亡，都归罪于美女，把美女当作祸国殃民的红颜祸水。然而，历史果真如此吗？王朝的灭亡难道要真的归罪于美女吗？在一个男权的社会里，女人真的有如此能耐吗？

一是在中国几千年的男权社会里，女人是没有什么地位的，女人不可能有兴国亡国之能耐。
我们都知道，在中国漫长的奴隶社会和封建社会中，女人从来都是男人的附庸，“女子无才便是德”是我们男人对女人的要求，他们要的是女人绝对的服从男人，给女人定的规矩是“三从四德”，女人只能在“三从四德”的范围内生活，女人只是男人的玩物而已，当年，杨贵妃本是唐玄宗的儿媳，但唐玄宗利用手中之权力，不顾中国之传统伦理道德，将儿媳纳为王妃，而杨贵妃却没有选择，只能屈从；西施同样没有选择，她只能成为男人权力的交换品，在屈辱中过自己的生活；陈圆圆本是一妓女，后成为吴三桂的妾，又被刘宗敏看中，而她只能顺从，看着男人的争斗，她无力平衡和选择。
二是一个女人为了博得自己男人的爱难道是女人的错误？
妲姬、西施、杨玉环、慈禧等人在美女如云的后宫中，为了自己的幸福生活，博的多少人都想得到的爱，而他们爱的对象只有一人，那就是皇帝，没有其它选择，所以，她们不得不使出自己的手段，在激烈的斗争中去生存，去争取，她们成功了，博得了皇帝对她的爱，如果她们没有成功，倒下的是她们自己，而不是别人。
三是女人也爱国，她们为了男人的享乐、为了劳苦大众的幸福安康，有多少美女外嫁他方。
在中国历史上，很多美女和亲，如汉朝的王昭君、唐朝的文成公证等，可以说每个朝代都有美女和亲，她们为了什么？不就是为了这些男人的享乐和劳苦大众的幸福安康吗？虽然她们脑海里也许没有这种想法，而只是绝对的服从，但客观上不是这样吗？

四是中国的历史上的美女不乏才女，她们同样成为男人学习的榜样。
中国历史上出现了不少美女是才女的现象，李清照就是其中杰出的一位；花木兰代父从军家喻户晓；而最伟大的美女莫过于武则天，这位中国历史上唯一的女皇帝，她并没有把中国搞乱，中国的经济在她的手中阔步向前，唐王朝的兴盛离不开她的丰功伟绩，但武则天最终把王位禅让给李家，恰恰说明了武则天的历史局限性，说明了再伟大的女人也脱离不了封建思想对女人的禁锢。
五是对这些女人的“过”之评价大都有夸大之词。
如西汉的吕后，她的主张，如削弱藩王之权力，剥夺王侯之军政大权，完成了中央集权这一伟大创举，为汉朝的兴盛扫清了障碍；西施和貂蝉完全是为了自己的祖国；贾南风的专权完全是因为皇帝的无能，因为中国“世袭制”这一无法改变的现实，要不然也不可能让一傻子当上皇帝。

其实，红颜不是祸水，我并不是说这些红尘女子没有错误，也不敢绝对肯定地说她们没有祸国殃民，只是我一点小小的看法。一个个所谓的红颜祸水，还不是被那封建统治逼的！还不是有那好色之徒来映衬，在那样一个社会，一个女子可以决定什么啊！就连她们的生死也无法决定，最后还被历史扣了一个“红颜祸水”的帽子！遭后人唾弃！难道她们真的是“红颜祸水”吗！

所以，我认为，中国各王朝的衰亡与女人无关，是男人自己造成的，他们不理朝政，只知自己享乐，整天躺在美女的肚皮上，不顾人民生死，听不得半点忠言，相信小人，奸人当道，这样的王朝哪有不灭亡之道理。把王朝的灭亡归罪于美女，是男人的托词，是男人不敢承认自己的无能！

不要认为“兴，男人的荣誉；亡，女人的责任。”