网络渗透思路 Network penetration ideas
- 发表于
- 周边
下面的文章对于网络渗透,提供了一些很好的思路.
一、踩点
踩点可以了解目标主机和网络的一些基本的安全信息,主要有;
- 管理员联系信息,电话号,传真号;
- IP地址范围;
- DNS服务器;
- 邮件服务器。
相关搜索方法:
1,搜索网页。
确定目标信息1,为以后发动字典和木马入侵做准备;寻找网页源代码找注释和
隐藏域,寻找隐藏域中的”FORM”标记。例如:
可以发起SQL注入攻击,为以后入侵数据库做准备。
相关工具:UNIX下的Wget,Windows下的Teleport。
2,链接搜索
目标网站所在的服务器可能有其他具有弱点的网站,可以进行迂回入侵,而且可
以发现某些隐含的信息。
搜索方法介绍:
通过各种搜索引擎:GOOGLE,http://www.dogpile.comhttp://www.hotbot.com
二、查点
A,确定目标的域名和相关的网络信息。
搜索方法;
Whois查询,通过Whois数据库查询可以得到以下的信息:
- 注册机构:显示相关的注册信息和相关的Whois服务器;
- 机构本身:显示与某个特定机构相关的所有信息;
- 域名:显示与某个特定域名相关的所有信息
- 网络:显示与某个特定网络或单个IP地址相关的所有信息;
- 联系点:显示与某位特定人员相关的所有信息
搜索引擎站:http://www.infobear.com/whois.shtml
举例:Output of: whois 163.com@whois.internic.net
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 |
Registrant: Netease.com, Inc. 36/F Peace World Plaza, No.362-366 Huan Shi Dong Road Guangzhou, Guangdong 510060 CN Domain Name: 163.COM Administrative Contact, Technical Contact: Netease.com, Inc. nsadmin@corp.netease.com 36/F Peace World Plaza, No.362-366 Huan Shi Dong Road Guangzhou, Guangdong 510060 CN +86-20-85525516 fax: +86-20-85525535 Record expires on 24-Jan-2009. Record created on 15-Sep-1997. Database last updated on 10-Feb-2006 03:24:01 EST. Domain servers in listed order: NS.NEASE.NET 202.106.185.75 NS3.NEASE.NET 220.181.28.3 |
B,利用ARIN数据库可以查询某个域名所对应的网络地址分配信息。
相关搜索地址:http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl
利用http://whois.apnic.net/apnic-bin/whois2.pl进行对IP地址的查询,以搜集
有关的网络信息:
举例:163.com->202.108.9.16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 |
inetnum: 202.108.0.0 – 202.108.255.255 netname: CNCGROUP-BJ descr: CNCGROUP Beijing province network descr: China Network Communications Group Corporation descr: No.156,Fu-Xing-Men-Nei Street, descr: Beijing 100031 country: CN admin-c: CH455-AP tech-c: SY21-AP mnt-by: APNIC-HM mnt-lower: MAINT-CNCGROUP-BJ mnt-routes: MAINT-CNCGROUP-RR changed: hm-changed@apnic.net 20031017 status: ALLOCATED PORTABLE changed: hm-changed@apnic.net 20060124 source: APNIC role: CNCGroup Hostmaster e-mail: abuse@cnc-noc.net address: No.156,Fu-Xing-Men-Nei Street, address: Beijing,100031,P.R.China nic-hdl: CH455-AP phone: +86-10-82993155 fax-n +86-10-82993102 country: CN admin-c: CH444-AP tech-c: CH444-AP changed: abuse@cnc-noc.net 20041119 mnt-by: MAINT-CNCGROUP source: APNIC person: sun ying address: Beijing Telecommunication Administration address: TaiPingHu DongLi 18, Xicheng District address: Beijing 100031 country: CN phone: +86-10-66198941 fax-n +86-10-68511003 e-mail: suny@publicf.bta.net.cn nic-hdl: SY21-AP mnt-by: MAINT-CHINANET-BJ changed: suny@publicf.bta.net.cn 19980824 source: APNIC |
知道了目标所在的网络,可以进行迂回渗透,寻找薄弱点,进入目标网络,然后在
攻击目标。
C,DNS信息查询
域名系统允许把一个DNS命名空间分割成多个区,各个去分别保存一个或多个DNS域
的名字信息。
区复制和区传送:DNS服务器之间是采用区传送的机制来同步和复制区内数据的。
区传送的安全问题不在于所传输的域名信息,而在于其配置是否正确。因为有些域
名信息当中包含了不应该公开的内部主机和服务器的域名信息。
相关工具:
- Windows下,nslookup,SamSpade;
- UNIX下:nslookup,dig,host,axfr
在Windows下的使用方法:
c:/>nslookup
Default server: 目标的DNS服务器
Address: 目标的IP地址
>set type=ANY //表示接受任何可能的DNS记录
>ls -d 163.com >zone.163.com.txt //获得目标域的相关记录,结果保存在zon
e.163.com.txt
D,通过Traceroute获得网络的拓扑结构以及网络网络设备的地址。
相关工具;
Windows下:Tracert 支持ICMP协议
UNIX下:Traceroute 支持ICMP和DNS协议,由于多数防火墙已经过滤了ICMP,所以
UNIX下的Traceroute是不错的选择,而且使用-p n选项可以自己指定使用的端口。
三、网络扫描
面对不同的网络,应该采用不用的扫描方法:
1,对于内部网络,可用类型很多,ICMP协议是普遍要装上的,在内部网广播ICMP数
据包可以区分WINDOWS和UNIX系统,
发送类型为8的ICMP的ECHO请求,如果可以受到类型为0的ECHO回应,表明对方主机
是存活的。
相关工具介绍:
UNIX下的:fping&gping
WINDOWS下:Pinger 特点:速度快,多线程。
2,对于外部网络,可用类型也很多,涉及到的原理也有很多,例如:TCP扫描,UD
P扫描,
其实我是很不愿意用扫描工具的,很容易使对方感觉到入侵事件的发生,不论是防
火墙还是入侵检测系统都会或多或少的留下我们的脚印,如果遇到一个勤快的管理
员的话,那么这次入侵很可能以失败告终。
但使用与否依各个喜好而定了:),有时候我们在测试网络或者主机的安全性时,
就不能忽视他的存在了,首先,安全测试不是入侵,全面的测试对抵御黑客和蠕虫
的攻击是必要的,在这里推荐的端口扫描工具是NMAP,因为他带有躲避IDS检测的机
制,重组了TCP的三次握手机制,慢扫描机制等等都是其他扫描工具无法比拟的,U
DP扫描是很不可靠的,原因有下几点:
这种扫描依靠ICMP端口不可达消息,如果发送端给目标一个感兴趣的端口发送了一个
UDP数据包后,没有收到ICMP端口不可打消息,那么我们认为该端口处于打开状态。
不可靠的原因:
- 路由器可能丢弃UDP分组;
- 很多的UDP服务不也不产生响应;
- 防火墙的常规配置是丢弃UDP分组(除DNS外);
- 休眠状态的UDP端口是不会发送一个ICMP端口不可到达消息。
还有的扫描工具就是弱点扫描工具,这些工具综合各种漏洞信息构造漏洞数据库,
去探究存在漏洞没有打补丁的主机,当然也有针对特定漏洞的检测发现工具(脚本小
子能用,网络安全人员也弄用–双刃剑-:)
这里详细介绍对目标操作系统类型的检测原理:
Telnet标识和TCP/IP堆栈指纹:
1,网上许多的系统可以直接Telnet到目标,大多会返回欢迎信息的,返回的信息包
含了该端口所对应的服务软件的版本号,这个对于寻找这个版本的软件的漏洞很重
要,如果对方开了Telnet,那么可以直接得到对方的系统类型和版本号,这个对于
挖掘系统的漏洞很重要(对于溢出来说,不同版本的系统和语言版本的系统来说,
RET地址,JMP ESP,地址是不同的)。
2,如今越来越多的管理员懂的了关闭功能标志,甚至提供伪造的欢迎信息。那么T
CP/IP堆栈指纹是区分不同系统的好方法。
1,FIN扫描
给打开的端口发送FIN包,RFC 793规定不返回任何响应,例外的系统是: MS Wind
ows,BSDI,CISCO,HP/UX,MVS和IRIX都返回一个RESET包。
2,TCP初始序列号(ISN)采样
这种方法利用了在实现TCP连接时使用不同的ISN模式识别系统,可以分成多种模式
:传统的64K增加(旧
UNIX OS),随机增加(新版的Solaris,IRIX,FreeBSD,Digital UNIX和Cray等),
真正随机(Linux 2.0.*,OpenVMS和新版AIX等),Windows系统使用所谓的”时间依
赖性”模型,即ISN的增加同某一个短固定的时间间隔有关系,有些主机始终使用固
定的ISN,例如3COM集线器(使用0×803)和AppleLaserWriter打印机(0xC7001)。
3,不分片位
目前许多系统在他们发送的包中使用IP”不分片”位,这主要是想获得好的运行性
能,不过也不是所有的操作系统都有此功能,即使有,其实现的方式可能也不同。
因此利用次位或许有利于我们收集更多的有关目标OS的信息。
4,TCP初始窗
TCP初始窗只是简单地测试返回包的窗口尺寸。Queso和Nmap可以对实际的窗口进行
窗口跟踪。在很多操作系统中是一个常数。例如:AIX是唯一使用0x3F25的操作系统
。对于完全重新编写代码的NT 5的TCP堆栈,使用0x402E.
5,ACK值
如果发送一个FIN|PSH|URG,许多操作系统设置ACK等于初始序列号,而Windows和某
些打印机将发送seq+1.如果发送一个SYN|FIN|PSH|URG到打开的端口,不同的Windo
ws系统的实现将很不一致,有时返回seq,有时返回seq+1,甚至返回完全随机的数值
。
6,ICMP错误消息机制
某些操作系统按照RFC 1812的建议,限制不同错误消息的发送速率。例如:Linux内
核(在net/ipv4/icmp.h中定义)限制目标不可到达消息的产生速率为4秒种内80个
,如果超过这个限制将有1/4的惩罚。测试方法是发送一大串包到某些随机选取的高
端口,然后计算返回的不可到达包的数目。
7,ICMP消息引用(Message Quoting)
RFC规定:ICMP错误消息将引用一小部分导致错误消息包的ICMP消息内容。对于端口
不可达消息,几乎所有的实现都只发送所需要的IP头+8字节。不过Solaris发送的内
容更多,而Linux发送的东西最多。这就是我们识别没有打开任何端口的Linux和So
laris主机。
8,ICMP错误消息回射完整性
主机对端口不可打错误消息将送回一小部分于是消息的内容。某些机器送回的包中
包括的协议头部分已经被改变。例如,AIX和BSDI送回的IP总长度是20字节。而系统
BSDI,FreeBSD,OpenBSD,ULTRIX和VAXen则将原样送回你所发送的IP标识符。某些系
统(AIX和FreeBSD等)将送回不一致或等于0的校验和。这同样适用于UDP校验和。
Nmap对ICMP错误消息包进行九种不同的测试以标识系统之间的微笑差别。
9,TCP选项
是实现TCP/IP协议时可选的一个部分功能,这跟不同的系统实现有关,这些选项都
是挖掘可用信息的好方法。原因是:
1,他们都是可选项,不是所有主机都可以实现的;
2,如果你所发送的包中对某个选项进行了设置,只要目标支持,那么目标主机就返
回此选项;
3,可以在包中设置所有的选项进行测试。
例如:Nmap在每个探测包中设置所有的选项来进行测试:
Windows Scale=10;NOP;Max Segment Size=265;Timestamp;End of Ops;
从返回的的包中查看这些选项,就知道了什么系统支持他们。
还有一种被动操作系统识别方法,就是监控不同系统之间网络包的情况来判断目标
的操作系统类型,siphon被用来进行这方面的测试,这个工作原理如下:
签名:
主要TCP的四个字段判断:
- TTL:出站的包的存活时间;
- Window size:窗口大小;
- DF:是否设置了不准分片位;
- TOS:是否设置了服务类型。
综合这些信息可以大概判断出目标的系统,但不能%100。
四、查点
利用查点技术可以得到比前面讲的更多更具体的有用信息,例如:帐户信息等。
1,Windows系统查点技术
利用NetBIOS规则,首先介绍NetBIOS,NetBOIS位于TCP/IP之上,定义了多个TCP和U
DP端口。
—-TCP
(1),139:nbsession:NetBOIS会话。
例如:net use //IP/ipc$ ” ” /user:” “.
(2),42:WINS:Windows Internet名字系统(UDP端口也是42)。
—-UDP
(1)137:nbname:名字查询。
例如:nbtstat -A IP //03中显示的不是计算机名就是用户名
(2)138:nbdatagram:UDP数据报服务
例如:net send /d:domain-name “Hello”
得到用户名利用到了IPC$空会话和sid工具。sid工具由两个小工具组成:user2sid
和sid2user.user2sid获得用户名或组名的sid;sid2user则是输入一个sid而获得相
应用户名的和组名,sid就是在创建用户时而创建的,相当于UNIX系统下的UID,WIN
系统权限的检查就是通过对SID的检查的。一个sid是由一长串数字组成的,其中包
括两个部分,前一部分用来唯一标识一个域,后一部分唯一标识一个用户名,这部
分数字被称作rid,既相对标识符,rid有一定的规律,其取值总是从500开始的,超
级管理员的rid总是500,而GUEST用户的rid总是501;而新建立的帐户的rid从1000
开始。
具体的步骤:
c:/net use //IP/ipc$ ” ” /user:” ”
c:/user2sid //IP guest //得到了SID的前半部分
s-1-5-21-1123561945-1580818891-1957994488-501
s是sid的前缀,后面跟的是1表示版本号,5用于标识发放sid的授权实体,5指NT/2
000。21-1123561945-1580818891-1957994488唯一地标识域和工作组。不同的用户
只是最后的相对标识符不一样。现在用sid2user查询系统的用户名了:
c:/sid2user //IP 5 21 1123561945 1580818891 1957994488 500
name is cookie
domain is condor
c:/sid2user //IP 5 21 1123561945 1580818891 1957994488 1001
SNMP查点:通过默认的管理群字符串PUBLIC读取特性,可以得到系统的一些信息,
具体有:接口表,路由表及ARP表,TCP表和UDP表,设备表和存储表,进程表和软件
表,用户表,共享表。
SNMP工具,snmputil.exe
例如:
1、或者网络接口数目:
c:/snmputil get localhost public .1.3.6.1.2.1.2.1.0
2、显示所有的SNMP变量内容
c:/snmputil walk localhost public .1.3
3、UNIX类系统的查点技术
- $showmount -e www.target.com //前提2049号端口开着(NFS)
- $finger @www.target.com //还有rusers
- $telnet www.target.com 25
vrfy root //证实是否有root
expn adm
quit
五、具体的分析漏洞
针对特定目标进行了以上分析后,总结出最好的入侵思路,选择入侵工具,做好入
侵的准备工作是必须,有时入侵时间的选择也是很重要的,因为会涉及到正常的公
司网络的正常通信,甚至会使恶意的网络在你入侵测试就发生了,最直接的漏洞利
用方法,我认为是溢出漏洞了,因为他直接就可以得到对方的系统权限,返回一个
和在本地一样的SHELL环境,此时无所不能:
溢出攻击的分类有:
1,WINDOWS下的和UNIN下的
一般原理,就用户提交的参数范围超过了在内存中保存的本地变量的范围,而程序
或者系统并没有对输入的参数进行合理的长度检查,导致了被调用函数的返回地址
被覆盖,如果用一个跳转到我们提交的shellcode的地方的地址代替,那么我们的s
hellcode就可以运行,成功得到了目标的系统权限。
此外还有格式化串漏洞,导致这个漏洞的原因是在处理用户数据的参数时没有过滤
用户提交的,格式化符号,例如%n这个将允许输出的参数的个数保存在内存中,恶
意构造此漏洞用户将会向内存的任何位置写SHELLCODE的地址。
2,常见漏洞类型
UNIX下的本地漏洞很多,挖掘起来也较容易,他主要有以下几种类型:
1,环境欺骗
一般指PATH环境变量的欺骗,就是说如果一个特权的程序执行了一个外部的命令,
那么我们可以简单的构造这个外部命令程序,然后修改PATH使这个特权程序能够去
首先执行我们构造的外部命令程序,而这个外部的命令程序是一个去得SHELL的程序
例如:
1 2 3 |
bash$cat >ps < >#!/bin/sh >EOF |
而这个特权程序是:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
bash$cat >test.c < >int main() >{ >setuid(0); >system(“ps -ef”); /*程序调用了外部命令,但没有给出这个命令的绝对路径, 这个是PATH欺骗的前提*/ >} >EOF |
编译后的test文件具有s为,属主是root.这样设置是因为程序test执行时会以root
身份运行特权命令,这样在他运行时由于调用的是我们伪造的ps命令程序,所以会
产生一个root权限的SHELL环境。
2,竞争条件
一般指时序竞争,例如:
1 2 3 |
fp=fopen(“test.log”,”w+”); chown(“test.log”,getuid(),getgid()); |
原理也很简单,就是如果当前的程序运行时权限是euid=root,uid=当前用户,由于
文件test.log在打开会执行将文件的属主改为当前用户,所以我们可以在执行完fo
pen之后,chown之前删了test.log,而创建了一个到/etc/passwd的符号链接,这样
就会将/etc/passwd文件的属主改为当前的用户,当前的用户就可以在passwd文件中
将自己的uid改为0,这样就取得了system权限。
3,溢出和格式串漏洞
导致这些漏洞的数据来源主要是:
- 命令行参数
- 环境变量
- 特定格式文件的读取
- 用户交互十的输入
缓冲溢出的漏洞是有以下一些函数引起的:
- strcpy
- strcat
- sprintf
- vsprintf
格式化串的漏洞和以下一些函数有关:
- print/vprintf
- fprintf/vfprintf
- sprintf/vsprintf
- snprintf/vsnprintf
利用工具有objdump,elfedump查看目标是否有不安全的以上不安全的函数,如果有
可以进行黑盒测试,进而进行返汇编分析程序的上下文和执行流程,利用strings可
以静态查找目标的环境变量。
六、攻击WWW
现在的入侵事件,攻击WWW居多,原因也很简单,那就是程序员在编写WEB脚本程序
时更本不注重安全因素,导致了上传shell,提升权限之类的严重后果,入侵渗透测
试主要通过以下几个方面进行测试:
- 搜索SQL注入点;
- 搜索特定目录和文件,例如:上传程序文件,这个利用价值也很大;
- 寻找管理员登陆网页,进行字典或者SQL饶过入侵;
- 寻找WEB程序的源代码,进行漏洞挖掘,主要涉及的漏洞类型有:SQL注入,文件
包含漏洞,目录跳转漏洞,以脚本文件格式保存错误日志漏洞,上传漏洞; - 在代码审核时,不要忘记对程序员犯的逻辑错误进行查看,例如:函数书写错误
- 总是,漏洞的成因归根到底是由于对用户的输入没有进行严格的过滤。
原文连接
的情况下转载,若非则不得使用我方内容。